<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>G-NeTiX Labs &#187; Messagerie</title>
	<atom:link href="http://labs.gnetix.com/index.php/category/messagerie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://labs.gnetix.com</link>
	<description>Web / Médias sociaux / Mobilité / Messagerie / Cloud Computing</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Jun 2010 01:56:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Le &#171;&#160;Roi du Spam&#160;&#187; reçoit une amende de 711 millions USD$</title>
		<link>http://labs.gnetix.com/index.php/facebook-sandford-wallace-spam/</link>
		<comments>http://labs.gnetix.com/index.php/facebook-sandford-wallace-spam/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 14:13:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>labs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Messagerie]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://labs.gnetix.com/?p=502</guid>
		<description><![CDATA[La court de San Jose (Californie) vient de donner raison à Facebook dans une poursuite de plus de 700 millions USD$ en dommages et intérêts contre Sanford Wallace, un "spammer" notoire qui aurait accédé à des millions de comptes Facebook sans leur consentement afin de poster des messages indésirables sur le "Wall" de leur "ami(e)s".]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La court de San Jose (Californie) vient de donner raison à <a href="http://www.facebook.com" target="_blank">Facebook</a> dans une poursuite de plus de 700 millions USD$ en dommages et intérêts contre <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sanford_Wallace" target="_blank">Sanford Wallace</a>, un &laquo;&nbsp;spammer&nbsp;&raquo; notoire qui aurait accédé à des millions de comptes Facebook afin de poster des messages indésirables sur le &laquo;&nbsp;Wall&nbsp;&raquo; de leur &laquo;&nbsp;ami(e)s&nbsp;&raquo;.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-504" title="MYSPACE SPAM AWARD" src="http://labs.gnetix.com/wp-content/uploads/2009/10/spamford_wallace-500x349.jpg" alt="MYSPACE SPAM AWARD" width="500" height="349" /></p>
<p><em>Sanford &laquo;&nbsp;King of Spam&nbsp;&raquo; Wallace &#8211; 1997</em></p>
<p>Condamné en vertu du &laquo;&nbsp;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/CAN-SPAM" target="_blank">CAN-SPAM ACT</a>&laquo;&nbsp;, une loi signée par George W. Bush en 2003 afin de limiter la propagation du SPAM, Wallace devra verser la somme de 711 millions USD$ en compensation en plus d&#8217;être formellement interdit d&#8217;accéder ou de créer un profil Facebook. Au courant de l&#8217;hiver 2009, il aurait utilisé plusieurs sites de &laquo;&nbsp;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Phishing" target="_blank">Phishing</a>&nbsp;&raquo; afin de soutirer les informations de connexion de millions d&#8217;usagers pour ensuite prendre le contrôle de leur profil pour diffuser des messages indésirables sur le réseau social.</p>
<p>Dans un <a href="http://blog.facebook.com/blog.php?post=58219622130" target="_blank">billet sur le blog officiel de Facebook</a>, Sam O&#8217;Rourke (affaires légales) affirme que &laquo;&nbsp;&#8230; <em>bien qu&#8217;on est conscient que nous ne recevrons probablement pas la totalité de la somme, nous espérons que ce jugement servira de leçon contre ces criminels&nbsp;&raquo;.</em></p>
<p>À noter que Sanford Wallace a déjà été condamné à deux reprises pour des raisons similaires : <a href="http://news.cnet.com/8301-10784_3-9930977-7.html" target="_blank">Poursuite de 234 millions USD$ de MySpace en 2008</a> et <a href="http://news.cnet.com/From-spam-king-to-spymaster/2100-1032_3-5406348.html?tag=mncol;txt" target="_blank">4.1 millions$ pour une condamnation de la FTC en 2006</a> à la demande de AOL et plusieurs partenaires.</p>
<p>Aux dernières nouvelles, le &laquo;&nbsp;King of Spam&nbsp;&raquo; serait désormais DJ et assistant gérant d&#8217;un club de Las Vegas (&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://labs.gnetix.com/index.php/facebook-sandford-wallace-spam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Wave déferlera dès septembre</title>
		<link>http://labs.gnetix.com/index.php/google-wave/</link>
		<comments>http://labs.gnetix.com/index.php/google-wave/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 21:05:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>labs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Messagerie]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Wave]]></category>
		<category><![CDATA[HTML5]]></category>
		<category><![CDATA[Wave Protocol]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://labs.gnetix.com/?p=216</guid>
		<description><![CDATA[
Google Wave, la nouvelle plateforme mixte de communications en temps-réel de Google serait disponible dès septembre. Près de 6000 développeurs ont déjà accès au service. Google prévoit élargir l&#8217;accès à 20 0000 autres dès le mois prochain et 100 000 à la fin du mois de septembre.
On pourrait comparer Google Wave à une sorte d&#8217;agrégateur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-217" title="wave_logo" src="http://labs.gnetix.com/wp-content/uploads/2009/07/wave_logo.png" alt="wave_logo" width="164" height="40" /></p>
<p><a href="http://wave.google.com/" target="_blank">Google Wave</a>, la nouvelle plateforme mixte de communications en temps-réel de Google serait disponible dès septembre. Près de 6000 développeurs ont déjà accès au service. Google prévoit élargir l&#8217;accès à 20 0000 autres dès le mois prochain et 100 000 à la fin du mois de septembre.</p>
<p>On pourrait comparer Google Wave à une sorte d&#8217;agrégateur de Flux RSS qui combine à la fois la messagerie traditionnelle, la messagerie instantanée, le contenu multimédia (photos, vidéos) et la collaboration en ligne entre usagers.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-218" title="Google Wave Preview" src="http://labs.gnetix.com/wp-content/uploads/2009/07/ss1.gif" alt="Google Wave Preview" width="600" height="391" /></p>
<p>Google Wave &#8211; Source : <a href="http://wave.google.com">Google</a></p>
<p>Selon le site officiel, l&#8217;accent à été mis sur 3 concepts :</p>
<ul>
<li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=3ykZYKCK7AM" target="_blank">La collaboration en ligne en temps réel</a></li>
<li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Sx3Fpw0XCXk" target="_blank">Les outils linguistiques intuitifs</a></li>
<li><a href="http://code.google.com/apis/wave" target="_blank">L&#8217;extensibilité de Google Wave</a></li>
</ul>
<p><strong>Standard Wave Protocol</strong></p>
<p><strong><img class="alignnone size-full wp-image-219" title="customlogo" src="http://labs.gnetix.com/wp-content/uploads/2009/07/customlogo.gif" alt="customlogo" width="291" height="60" /><br />
</strong></p>
<p>Un des points intéressant dans le projet Wave est que toute la technologie reposera sur un <a href="http://www.waveprotocol.org/" target="_blank">protocole standard</a> et supportée par une communauté Open Source. <a href="http://www.waveprotocol.org/draft-protocol-spec" target="_blank">Les bases du protocole étant déja sur &laquo;&nbsp;papier&nbsp;&raquo;</a>, Google s&#8217;attend à voir naître une importante communauté de fournisseurs de services Web basés sur l&#8217;API et le protocole Wave.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-220" title="federation_diagram" src="http://labs.gnetix.com/wp-content/uploads/2009/07/federation_diagram.png" alt="federation_diagram" width="416" height="291" /></p>
<p>Interaction entre les fournisseurs en utilisant le protocole standard Wave &#8211; Source : <a href="http://www.waveprotocol.org/" target="_blank">Google</a></p>
<p>Cette technologie pourrait bouleverser certains modèles d&#8217;affaires, notamment, dans le créneau des médias sociaux, du commerce électronique et de la messagerie. Google Wave mise sur l&#8217;adoption à grande échelle du language <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/HTML_5" target="_blank">HTML5</a>, un enthousiasme partagé par tous les principaux fournisseurs de navigateurs Internet à l&#8217;exeption de Microsoft.</p>
<p>Google Wave a été présenté en primeur le 28 mai dernier lors de la conférence <a href="http://code.google.com/intl/fr-CA/events/io/" target="_blank">Google I/O  2009</a>.</p>
<p>Sources :</p>
<ul>
<li><a href="http://wave.google.com" target="_blank">Google Wave</a></li>
<li><a href="http://code.google.com/intl/fr-CA/apis/wave/" target="_blank">Google Wave API</a></li>
<li><a href="http://www.waveprotocol.org/" target="_blank">Google Wave Federation Protocol</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://labs.gnetix.com/index.php/google-wave/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>5 règles à connaître sur la sécurité des courriels (english)</title>
		<link>http://labs.gnetix.com/index.php/5-regles-a-connaitre-sur-la-securite-des-courriels-english/</link>
		<comments>http://labs.gnetix.com/index.php/5-regles-a-connaitre-sur-la-securite-des-courriels-english/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 02:06:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>labs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Messagerie]]></category>
		<category><![CDATA[Gmail]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Mail Server]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Viruses]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://labs.gnetix.com/blog/?p=75</guid>
		<description><![CDATA[Nos partenaires ami(e)s chez SmarterTools ont postés ce court mais très pertinent billet sur la sécurité par courriel. Je vous invite à porter une attention particulière à la règle #1&#8230;

As TechRepublic writer Chad Perrin once noted in an article about email security tips:
“There’s a lot of information out there about securing your email. Much of [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nos <span style="text-decoration: line-through;">partenaires</span> ami(e)s chez <a href="http://www.smartertools.com/" target="_blank">SmarterTools</a> ont postés ce court mais très pertinent billet sur la sécurité par courriel. Je vous invite à porter une attention particulière à la règle #1&#8230;<em><br />
</em></p>
<p>As TechRepublic writer Chad Perrin once noted in an article about email security tips:</p>
<blockquote><p>“There’s a lot of information out there about securing your email. Much of it is advanced and doesn’t apply to the typical end user… When one can find end-user email security tips, they’re usually specific to a single mail client or mail user agent&#8230;”</p></blockquote>
<p>His article goes on to outline some <a href="http://blogs.techrepublic.com.com/security/?p=411" target="_blank">basic security tips</a> that apply to all email users, but fails to remind people of the top rules of email security and protection.</p>
<p>We’ve outlined the top five rules of email security below. While many of these rules may seem like common knowledge, they create the basis for which all other email security and protection measures are built.</p>
<h3>1. <strong>Email is not free.</strong></h3>
<p>Services such as <a href="http://gmail.google.com/" target="_blank">Gmail</a> deliver email to some people as a service without charging them a fee. But that does not mean that the service is free. Google harvests information about users and interests&#8211;even about the people who receive email from these services&#8211;and uses that information to sell advertising. If you conduct business through email this can be especially disconcerting because the <a href="http://www.google.com/accounts/TOS?hl=en" target="_blank">Gmail End User License Agreement</a> required to access their &laquo;&nbsp;free&nbsp;&raquo; services grants permission to Google to market to you and others. They will use the information in the emails to specifically target ads related to the content. The cost of &laquo;&nbsp;free&nbsp;&raquo; email is likely your information and list of recipients.</p>
<h3>2. <strong>Spam can be beat (mostly).</strong></h3>
<p>Although not perfect, modern email applications and premium spam filters can achieve high levels of spam protection&#8211;often exceeding 99%. Remember two important things in this regard: spammers are a moving target, continually adjusting their  techniques;  the order of spam protections can be as important as the types of spam protections you implement.</p>
<h3>3. <strong>Email lives forever.</strong></h3>
<p>It should be common knowledge by now, but it is worth repeating. Email lives forever and even the most thoroughly deleted and purged email thread should be assumed to have a copy or log existing somewhere that a clever IT professional can find a way to access.</p>
<h3>4. <strong>Abuse detection is vital.</strong></h3>
<p>If you are running your own mail server, you should find one with various abuse detections on board. This includes features such as intrusion detection, throttling, connection blocking, harvest attack protection, and malicious script filtering, among others. It is also beneficial if the mail sever has an internal events/action/notification system in place to keep administrators informed in real-time.</p>
<h3>5. <strong>Don&#8217;t forget viruses.</strong></h3>
<p>We place a lot of emphasis on spam protection. This is understandable because spam is arguably the biggest problem related to email and therefore virus attacks just do not get the media attention that they used to.  But do not neglect on-board virus protection. Spammers want your money and information&#8211;virus creators just want to hurt you and your systems. It is the Web-world difference between a grifter and a sociopath.</p>
<p>Source : <a href="http://www.smartertools.com/blog/" target="_blank">Official SmarterTools Blog</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://labs.gnetix.com/index.php/5-regles-a-connaitre-sur-la-securite-des-courriels-english/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
